Intelectualitatea chioară l-a văzut doar pe Felix, nu și pe Petrov

Intelectualii lui Băsescu au scris ode Preacinstitului și Misecuvenistului președinte. Vă mai amintiți? Acum tac. Nu le mai pute proaspătul securist deconspirat. În loc de aspră măsură, deontologii aplică dubla măsură. Astăzi, dezbatem despre intelectualitatea chioară l-a văzut doar pe Felix, nu și pe Petrov.

S-au închinat Măriei Sale, turnat în forma sistemului. La Grupul de Dialog Social, Gabriel Liiceanu organiza serate cu nimbul Chiorului. Asta, în timp ce revista GDS-ului îl executa pe securistul rău Dan Voiculescu. Astăzi, "22" nu mai zumzăie despre securistul bun. Editorialiștilor din societatea civilă - axă a rețelei Soros, montată de Silviu Brucan la București, nu le mai pute securismul dovedit al unuia pe care-l elogiau, mai presus de Sfântu' Duh.

Vă mai amintiți cum deontologii îl înfierau pe proprietarul Antenelor? Procurorii Binomului l-au trimis la pușcărie. Ielele nebune au organizat parastasuri pentru omul politic înfrânt. Dar de "soluția imorală de la Grivco" își mai aduce aminte cineva? Alianța Dreptate și Adevăr (PNL-PD) n-a avut suficiente voturi parlamentare, în 2004, pentru a forma guvernul. Atunci, a fost adus și partidul lui Dan Voiculescu, la pachet cu antenele, în marea coaliție.

Premier era Călin Popescu Tăriceanu. După ce Petrov și-a retras miniștrii din cabinet, nu s-a lăsat dus. Partidul Umanist i-a rămas alături. Apoi, o altă coaliție de conjunctură, PNL-PSD, l-a propus premier pe Klaus Iohannis, la acea vreme primar al Sibiului. Președintele statului a vărsat foc. În timp ce turna, nu numai în pahare, ci și procurorilor, numele și pronumele celor care să fie în capul listei arestărilor, înfiera "guvernul ipocrit."

Andreea Pora, piscul băsismului, avea să scrie în revista "22": "Dan Voiculescu a reuşit să creeze un imperiu media prin care să controleze partide, opinie publică, să-şi negocieze cariera politică, de afaceri şi, în ultimii doi ani, libertatea. Dan Voiculescu înseamnă trecutul co­munist pe care l-a exploatat din plin, de­gringolada anilor '90 şi politica strâm­bă prin care a ajuns, după 23 de ani, principalul obstacol în parcursul democratic şi prooccidental al Ro­mâniei." Astăzi, nu scrie nimic despre securistul bun, proaspăt deconspirat.

În 2014, justiția obedientă lui Băsescu l-a condamnat la zece ani pe Dan Voiculescu, iar insurgenții fiscului au luat și sediul Antenelor. Intelectualitatea, sponsorizată cu vârf și îndesat de ICR, era în extaz. După trei ani, patronul Grivco a fost eliberat. Hulit, mazilit și gubilit de bani, Voiculescu a rezistat cu stoicism asaltului intelectualității publice. Cărțile lui au fost luate la puricat de deontologi și de noii etico-botaniști, răsăriți ca loboda din spuma progresistă.

I-au luat trei ani din viață. La GDS s-au dat chermeze. Sindrofii de genul "slujirii pure" îl aveau amfitrion pe omul cu creme alese, patron de editură, culmea, tot (h)umanistă. Azi, când justiția l-a dat în primire pe idolul de altădată Traian Băsescu, intelectualii publici au coborât în buncăr. Nu se mai exprimă. Nu mai trag torpile demolatoare.

Vă mai amintiți? Câte osanale i se ridicau sugaciului de licurici? Câte ambasade n-au mai fost linse? Câți clănțăi ai vechii securități, strașnic apărați de securicii lui Băsescu, au devenit peste noapte anticomuniști? Vulgului i se livra doar cazul Felix. O perdea de fum, menită să ascundă tsunami-ul financiar. Ce prost credea că marinarul a slujit la Anvers, fără să fii dat cu subsemnatul?

Presa a publicat tone de documente din Afacerea Flota. Justiția (in)dependentă s-a făcut că nu vede. Traian Băsescu era lumina servită de gulerele albe de pe Potomac. Laura Codruța Kovesi, alintată de Liiceanu cu „Slujirea pură," frângea destine. Trimitea la beci pe neînchinații ambasadelor. Unii au și murit. Întreaga liotă a lui Băsescu nu vede astăzi criminalul. Cine a adus anticorupția, ca soluție de gâtuire a independenței statului român? Cum cine? Idolul de ieri al ‘telectualilor, năimiți cu purcoaie de bani din desaga Lenuței.

De ce tac deontologii? De ce și-au făcut scut și armură din comediantul de la Kiev? E pentru că n-au pic de rușine. Nu le pute trecutul lor de servitori ai ordinului de preamărire a "Alesului" de atunci al sistemului. Petrov a furat voturi. A fost un hoț admisibil. Mulți au priceput imensul rău făcut României, doar după ce le-a trecut mahmureala. Elită coruptă și colaboraționistă l-a prezentat pe criminal în chip de salvator.

Buldogii societății în civil au învățat lumea să creadă că Felix e motanul cel rău, iar Petrov, vulpea cea bună. Narativul celor zece ani de ciumă a proiectat în mentalul public demoni fabricați în laboratoarele sistemului. Petrov a nenorocit țara. Milioane de români au suferit de pe urma împrumutului de 20 de miliarde, făcut de conjurația sa cu FMI. Țara a fost înrobită. În timp ce flașnetarii puterii cântau „Odă bucuriei," creditele se scumpeau. Românii sărăceau.

Oare de ce Petrov - alias Anticomunistul - n-a catadicsit niciodată să calce prin Cimitirul de la Sighetul Marmației? De ce nu s-a închinat la crucea neamului? De ce? Pentru că Diavolul fuge de tămâie. Fosta slugă, ajunsă stăpân, s-a răzbunat, cât a putut de tare. Zece ani, România profundă a fost păcălită cu securistul rău și securistul bun.

Marius Ghilezan