Atmosfera din BOR și avertismentul lui Paleologu: În momentul de faţă, mare parte din Sinod e de partea AUR

Biserica Ortodoxă Română e acum într-o situaţie dramatică, aproape cucerită de extrema dreaptă pe fondul unei prăbuşiri teribile a nivelului educaţional şi teologic al preoţilor, avertizează filosoful Theodor Paleologu. Intr-un interviu pentru News.ro, fostul ministru al Cuturii și fost candidat la prezidențiale susține că o mare parte din Sfântul Sinod al BOR e de partea AUR, în timp ce Patriarhul „e cum îl ştim, nu spune nimic clar, nu e limpede de partea cui e" şi „cine ştie la ce să se gândeşte, la nişte mici combinaţii pe care noi nu le ştim".

Catastrofală e situaţia la nivelul preoţimii de rând, spune Paleologu, care e apropiat de cercurile Bisericii Ortodoxe. Din cauza lipsei de educaţie, de cultură generală, de pregătire teologică, de vocaţie, în sistem intră preoţi care sunt o ruşine pentru Biserică, oameni care ajung să adere la tot felul de teorii halucinante, precum aceea că Zamolxe ar fi fost, de fapt, primul profet care a prevestit venirea lui Iisus şi că ar fi mai important chiar decât profeţii din Biblie! Theodor Paleologu povesteşte despre institute teologice din ţară unde jumătate dintre cei înscrişi nu dau niciodată pe la cursuri şi relatează un caz în care singurul student de la institutul respectiv cu adevărat pasionat de preoţie era un francez convertit. Pe acest fundal catastrofal al BOR, ascensiunea extremei drepte şi popularitatea de care se bucură AUR în rândurile preoţilor nu mai e deloc surprinzătoare.

„Cred, în primul rând, că situaţia acum e mai gravă decât era în perioada interbelică, în privinţa legăturii Bisericii Ortodoxe cu extrema dreaptă! În perioada interbelică, Sinodul nu era deloc favorabil mişcării legionare. Erau doi-trei care aveau o anumită simpatie. Sigur că exista un naţionalism oficial, din epoca monarhică, dar Sinodul nu era deloc sensibil la sirenele legionarismului. În momentul de faţă, mare parte din Sinod e de partea AUR!", a declarat Paleologu, în interviul citat. Fostul ministru a spus că nu știe să evalueze câți sunt exact în situația menționată. „De unii ştiu sigur! Unii sunt clar de partea AUR, de partea lui Georgescu, de partea lui Simion. S-au afişat ca atare, iar alţii dau semnale ambigue.

Din păcate, Teodosie este figura cea mai histrionică, dar aţi văzut bine, Laurenţiu Streza de la Sibiu l-a decorat pe George Simion, Preasfinţitul Sofian din Germania s-a dus şi s-a pozat cu Becali, Preasfinţitul Siluan din Italia a invitat tot felul de panarame la el, să ţină conferinţe. Plus că o parte din preoţii de acolo clar sunt de partea AUR. Deci, da, e o situaţie mult mai gravă, din acest punct de vedere. Biserica românească e foarte divizată! E o prăpastie. Nu toată lumea e aşa. Nu-mi dau seama, poate este o mică majoritate sau... Nu mi-e foarte clar câţi sunt imuni la aceste influenţe. Aţi văzut că Preasfinţitul Ignatie de la Huşi a scris o superbă pastorală în legătură cu demagogia lui Georgescu, fără a-l menţiona.

Nici măcar nu l-a menţionat. Şi mi se pare ruşinos faptul că a fost tras de urechi la fel cum a fost avertizat şi Teodosie, pentru că pur şi simplu nu e pe acelaşi plan! E incredibilă această falsă echidistanţă care nu face niciun fel de bine. Iar Patriarhul e cum îl ştim: nu spune nimic clar. Nu e limpede de partea cui e. Face o echilibristică pe termen scurt. Cine ştie la ce să se gândeşte, la nişte mici combinaţii pe care noi nu le ştim. E un om echilibrat, e un om care încearcă să menţină echilibrul, dar echilibristica asta devine din ce în ce mai problematică, pentru că Biserica e fracturată, e o enormă prăpastie, e cât se poate de clar. Şi atunci, greu mai poate să facă echilibristică Patriarhul! Şi cred că tăcerea Patriarhului, de fapt, nu face decât să agraveze această diviziune", a spus Paleologu.