Dosarul lui Dan Diaconescu: CSM intră pe fir după strămutarea dosarului din cauza scurgerii de informații

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să sesizeze Inspecția Judiciară - Direcția de Inspecție pentru judecători, în urma controversatei hotărâri a Curții de Apel Constanța privind admiterea cererii de strămutare în dosarul lui Dan Diaconescu. În consecință, condamnarea la închisoare pe care o primise fostul patron al OTV a fost anulată.

La sfârșitul lunii trecute, Curtea de Apel Constanța a dispus anularea condamnării inițiale de 8,4 ani de închisoare a lui Dan Diaconescu, acuzat în dosar de act sexual cu un minor. Astfel, s-a ajuns la rejudecarea cauzei de la zero, mutând procesul de la Constanța la Judecătoria Tulcea.

Decizia radicală a instanței a fost motivată prin existența unor scurgeri de informații în presă, care ar fi afectat grav imparțialitatea procesului. În motivarea instanței, judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au subliniat că expunerea mediatică a cazului a fost una excesivă și că, încă din faza urmăririi penale, în spațiul public au apărut pasaje ample din interceptări și alte probe din dosar. Această situație a alimentat o percepție de vinovăție a inculpatului înainte ca el să fie judecat de o instanță imparțială, ceea ce ridică semne serioase de întrebare cu privire la respectarea dreptului la un proces echitabil.

Mai mult, magistrații au remarcat că scurgerile de informații au continuat chiar și în faza procedurii preliminare, iar Judecătoria Constanța, instanța care urma să judece procesul, nu a luat măsuri pentru a stopa această situație. În acest context, Curtea de Apel a considerat că există „suspiciuni rezonabile" privind imparțialitatea instanței de la Constanța, motiv pentru care a dispus strămutarea dosarului la Tulcea.

Ca urmare a acestei hotărâri, procesul lui Dan Diaconescu va fi reluat complet, de la momentul sesizării instanței cu actul de inculpare. Judecătoria Tulcea va prelua dosarul, iar procedura în cameră preliminară va începe din nou, fără ca decizia anterioară de condamnare să mai producă efecte. CSM a decis să intervină în acest caz și să sesizeze Inspecția Judiciară, având în vedere implicațiile grave ale situației. Ancheta ar putea viza atât modalitatea în care informațiile confidențiale au ajuns în spațiul public, cât și posibile nereguli în modul în care instanța de la Constanța a gestionat dosarul.