Scandalul gunoiului din sectorul 2 - tariful ilegal propus de Supercom este susținut de Radu Mihaiu

Primarul Radu Mihaiu se laudă că negociază tariful de salubrizare cu Supercom încă de la începutul anului dar se pare că acesta a căzut, într-un final, voluntar sau nu, în plasa întinsă fără perdea și în văzul tuturor de către societatea de salubrizare.

Deși "negociază " de la începutul anului, Radu Mihaiu nu a vrut sa vadă o ilegalitate evidentă în tariful propus de Supercom, care sare în ochi chiar și unei persoane cu studii medii: aplicarea cotei de profit de 7% la o taxă impusă de fondul de mediu, respectiv contribuția pe economia circulară. Astfel, aproape un euro pe tona de deșeuri colectată de Supercom ajunge ilegal în buzunarul adânc al societății de salubrizare, în detrimentul cetățenilor sectorului 2.

Vehemența cu care primarul a susținut votarea tarifului și demersurile disperate ale acestuia pentru a promova un tarif ilegal, nu face decât sa transmită senzația de alianță și complicitate cu societatea de salubrizare, în realizarea unui profit ilegal. Dacă facem un calcul simplu, la 200 000 t pe an colectate de Supercom din sectorul 2, rezultă aproape 200.000 euro pe an încasați ilegal, fără nici cel mai mic efort, doar din pix, prin aplicarea cotei de profit la o taxă impusă de statul român prin aplicarea unei directive europene privind economia circulară. Dacă acest tarif rămâne valabil, reacția autorităților de mediu din comunitatea europeană și reacțiile autorităților din România vor fi dure și nu vor întârzia să apară, așa cum este normal într-un stat de drept și când vorbim de banii publici și cei ai comunităților locale.

Astfel, conflictul dintre pesediști și cei de la USR Plus se amplifică și în zona primăriilor de sector, ajungându-se la scandal în ședința de consiliu local de la Primăria Sectorului 2 al Bucureștiului, din seara zilei de 26 august 2021.

Primarul USR Plus, Radu Mihaiu este acuzat de consilieri în legătură cu noul tarif de salubrizare propus de Supercom dar și din cauza faptului că li s-a impus votarea unui tarif care include o cotă de profit provenit dintr-o taxă, respectiv din contribuția pentru economia circulară, ceea ce este total ilegal, ba mai mult, reprezintă un furt din banii publici, așa cum afirmă unii consilieri care au votat împotriva acestui tarif.

Tot din discuțiile purtate de consilieri în timpul ședinței, se pare că reprezentanții PNL nu au vrut să voteze acest tarif ilegal dar în ultimul moment au fost "convinși" de noua președintă a PNL Sector 2, doamna Monica Anisie, care le-a cerut în mod ferm să voteze acest tarif. Se știe că doamna Monica Anisie speculează orice situație pentru a face un venit cât de mic iar această oportunitate, cu votarea unui tarif ilegal, i-a venit ca o mănușă.

Supercom, operatorul serviciului de salubrizare din Sectorul 2, percepe în mod nelegal un procent de profit aplicat asupra Contribuției pe Economia Circulară (CEC). Fiind vorba despre o taxă obligatorie, datorată Fondului pentru Mediu, CEC nu poate fi luată în calcul la stabilirea profitului, având un regim juridic similar celorlalte taxe și impozite datorate bugetului de stat și nu poate include un profit pentru operatorul serviciului de salubrizare.

Analistul și expertul de mediu David Alexandrescu afirmă că "din analiza celor două fișe de fundamentare, , și reiese că Supercom a inclus un profit de 2% în tariful pentru activitatea de colectare separată, transport și depozitare a deșeurilor reziduale, respectiv un profit de 7% în tariful pentru activitatea de colectare separată, transport și depozitare a deșeurilor în amestec - depuse necorespunzător.

Așadar, în condițiile în care vorbim de o taxă datorată Fondului pentru Mediu și nu o sursă de profit, procentele de profit de 2% respectiv 7%, incluse în tariful de salubrizare aprobate sunt nelegale. Implicit, hotărârea adoptată în aceste conditii este ea însăși nelegală, impunând în sarcina consumatorilor casnici obligația de a suporta un profit nelegal al operatorului de salubrizare.

Astfel, pentru tariful T1, Supercom percepe un profit (aplicat la contribuția pentru economia circulară) de 130.374 lei, în timp ce pentru tariful T3 Supercom percepe un profit de 577.992 lei."

O altă problemă care a încins spiritele este problema subvenționării materialelor reciclabile de către Primăria Sectorului 2 către Supercom cu sume care depășesc 25 de milioane de lei pe an, în condițiile în care Supercom încasează prețuri considerabile pe plastic, carton, aluminiu, pe care le vinde direct fabricilor specializate și încasează sumele corespunzătoare.

Integral AICI